JAG FICK SÄTTA MATT!!
vi råvann.
schack e det mysigaste som finns.
vi hänger kvar i division 2.
JAG VANN.VANN.VANN.
schack e klara regler och good guys och bad guys och rättvisa och nya chanser och världen borde alltid va 64 rutor stor.
vi råvann.
schack e det mysigaste som finns.
vi hänger kvar i division 2.
JAG VANN.VANN.VANN.
schack e klara regler och good guys och bad guys och rättvisa och nya chanser och världen borde alltid va 64 rutor stor.
posted by kamikaze at 3:33 PM
6 Comments:
Grattis. Fast är inte schack ett klassamhälle där man gärna offrar bönderna för att skydda kungen? För att inte tala om att det måste finnas en postkolonial analys att göra av det faktum att vit alltid får börja och ska slå svart. Bara en tanke. Än en gång, grattis.
tack!
klassamhälle e väl lite av en underdrift... Den allsmäktige Guden Spelaren offrar glatt både adel och drottning för hans Majestäts säkerhet.
Ånej, syster.
Nu får du lyfta blicken från brädet en stund och begrunda det större spel som brukar kallas social kontext..
FÖR OM VÄRLDEN VAR ETT SPEL! Om framgång och status kunde mätas på en skala där varje spelare var registrerad och hierarkiskt positionerad.
Då har vi en miljö för politiska experiment, då närmar vi oss kanske den reducerade modell där teoretiska begrepp kan få en fattbar mening.
MEN: Var är ditt perspektiv då kvinna? På brädet tillhör du de härskande klasserna.
Skänk en tanke till oss där nere också..
(-men jobba er upp då!)
(-men utanförskapet då, hur tränga in i den nödvändiga sociala gemenskap som hjälper en upp.. )
(-inbillning! trams..! eget arbete!)
(-...)
Om världen var ett SCHACKSPEL, alltså. Min analys av idag är mera Fia med knuff.
A Kowski: Jag drömmer om enkla sanningar och raka svar. Jag drömmer om en värld där teoretiska begrepp inte är så jäkla farliga och lömska och svårhanterliga. Jag använder metaforer för det - schack är en.
vad gäller både positionerandet (av mig som 'uppe' och dig som 'nere') och parenteserna - hur läser du mina texter? det är en bra bit från mina ord. att jag alltid tänker utifrån en (även) fett priviligerad position är ett faktum jag måste påminna mig att ta med i varje analys. och absolut: schack skulle knappast funka som metafor för mig om inte bla bla osv. men what?? dissa mig hellre för att jag skriver obegripligt och använder verklighetsflykter för att slippa hantera obehagliga slutsatser eller nåt annat som det liksom finns fog för.
aja, astrevligt med kommentarer hursomhelst.
petra
Förlåt, ej menat som diss, motsatsen egentligen(!). Parenteserna var nog mera ett samtal med mig själv. (om det är ett ämne som jag konverserat mig själv för många gånger så fortsätter jag löjligt ofta prata med mig själv, även när jag pratar med andra)
Började spela schack häromåret och återinledde då never-ending-temat "är det /jag/... eller är det "världen/?"
Svårt att tro av mitt inlägg kanske, men har sällan blivit så glad som av att läsa ditt matt-lycko-utbrott.
...men jag blev nog lite avundsjuk! :)
Post a Comment
<< Home